In letzter Zeit planen viele russische Aktivistinnen und Aktivisten, nach Deutschland weiterzuziehen. Wer sind diese Menschen, wie leben sie und warum wollen sie gerade in dieses Land? Wir haben mit Russinnen und Russen gesprochen, die in Georgien leben – wo sich heute eine der größten russischsprachigen Gemeinschaften befindet.

Vor dem Krieg verließen vor allem Aktivisten Russland, gegen die bereits Strafverfahren liefen oder denen unmittelbar eine strafrechtliche Verfolgung drohte – etwa Mitstreiter Alexej Nawalnys. Die große Mehrheit der politisch aktiven Russinnen und Russen verließ das Land jedoch erst nach Kriegsbeginn.

Man kann zwei große Emigrationswellen unterscheiden: die erste nach Beginn des Krieges im Februar 2022 und die zweite nach der im September angekündigten Mobilmachung. Nach den Anfragen an das Tbilisser Shelter für politische Flüchtlinge zu urteilen, ist die zweite Welle zwar abgeebbt, aber keineswegs vorbei. Noch immer gehen dort regelmäßig neue Anträge ein.

Die meisten Menschen verließen Russland wegen einer konkreten Gefahr.

Alexander Kolomijez aus Moskau wurde Anfang 2023 wegen angeblicher „Rechtfertigung von Terrorismus“ festgenommen, nachdem er nach der Mobilmachung dazu aufgerufen hatte, „Molotowcocktails“ in die Hand zu nehmen. Nach vier Monaten Untersuchungshaft wurde er zu einer Geldstrafe verurteilt. Die Staatsanwaltschaft legte jedoch Berufung ein und fordert inzwischen fünf Jahre Haft. Obwohl für ihn ein Ausreiseverbot bestand, verließ Kolomijez das Land.

Auch Mark Serow aus Kasan ging nach einem Strafverfahren wegen Vandalismus. Grundlage waren Vorwürfe wegen Antikriegs-Graffiti und „negativer Äußerungen“ über Wladimir Putin. Erste Drohungen hatte Mark allerdings bereits erhalten, nachdem er versucht hatte, sich unabhängig politisch zu engagieren und einer neu gegründeten örtlichen Gruppe der Partei „Bürgerinitiative“ beigetreten war.

Auch andere Gesprächspartner waren im Antikriegsaktivismus tätig und erlebten ernsthafte Folgen. Manche wurden jedoch aus ganz anderen Gründen zur Ausreise gedrängt.

Für Slawa Korschunow, Mitarbeiter des Nawalny-Stabs in Brjansk, war weder seine Zugehörigkeit zu einer inzwischen als „extremistisch“ eingestuften Struktur noch waren zwei Hausdurchsuchungen in den vergangenen drei Jahren der entscheidende Grund.

„Am 24. Februar 2022 ging ich mit einem Plakat ‚Nein zum Krieg‘ auf den zentralen Platz meiner Stadt. Die Nacht verbrachte ich auf der Polizeiwache, am nächsten Morgen verurteilte mich das Gericht zu mehreren Tagen Arrest. Nach meiner Freilassung begann ich, Flüchtlingen aus der Ukraine zu helfen und Menschen aus den besetzten Gebieten herauszubringen“, erzählt er.

Das ging bis Ende Mai so weiter. Dann kamen Polizisten zu Slawas Mutter. Sie wollten sie zur Zusammenarbeit mit den Ermittlern bewegen und begannen später, sie zu bedrohen, um den Aufenthaltsort ihres Sohnes zu erfahren.

„Gemeinsam mit den Menschen, mit denen ich Flüchtlingen geholfen hatte, entschieden wir, dass es besser wäre, wenn ich gehe – weil inzwischen nicht nur meine eigene Sicherheit gefährdet war, sondern auch die Sicherheit meines Umfelds.“

Die Menschenrechtsaktivistin Natalia Wosnessenskaja aus Sankt Petersburg erkannte unmittelbar nach Beginn der vollumfassenden russischen Invasion in die Ukraine endgültig, dass unabhängige Projekte mit Finanzierung aus dem Ausland – erst recht durch sogenannte „unerwünschte Organisationen“ – gefährlich geworden waren.

„Dann helfe ich lieber ukrainischen Flüchtlingen und spende, wenn möglich, aus dem Ausland“, sagt sie.

Der ebenfalls aus Sankt Petersburg stammende Menschenrechtsaktivist Damir Musin empfand eine ähnliche Situation anders.

„Ich will ehrlich sein: Nach Kriegsbeginn wollte ich Russland nicht verlassen. Unter anderem, weil ich dort schwerkranke Angehörige und meinen über viele Jahre entstandenen Freundeskreis hatte. Ich würde sogar sagen, dass ich gegen meinen Willen evakuiert wurde.“

Das internationale Menschenrechtsnetzwerk, für das Damir arbeitete, empfahl ihm die Ausreise, weil er in einem in Russland besonders riskanten Bereich tätig war: mit gesellschaftlich verletzlichen Gruppen wie Menschen mit HIV, LGBT-Personen, Sexarbeiterinnen, Drogenkonsumenten und Migranten.

Der Aktivist der „Städtischen Projekte“ aus Balaschicha, Anatoli Morosow, verließ Russland auf Rat seiner Mutter, nachdem die Polizei ihn immer häufiger aufsuchte. Zuvor war er aus einer Stelle entlassen worden, die auf Grundlage eines Staatsauftrags finanziert wurde, hatte für ein kommunales Mandat kandidiert und einen Antikriegswahlkampf geführt. Selbst nach der Mobilmachung arbeitete er weiter als ehrenamtlicher Verteidiger für OWD-Info, obwohl dies nach seinen Worten kaum noch sichtbare Ergebnisse brachte.

Albert Grigorjew aus Moskau verließ das Land wegen der Mobilmachung. Er befürchtete, als jemand ohne vorherigen Wehrdienst besonders früh eingezogen werden zu können. Zu diesem Zeitpunkt kontrollierte die Moskauer Polizei bereits regelmäßig die Pässe von Passanten. Kurz zuvor war Albert außerdem unter einem vorgeschobenen Grund entlassen worden.

Schon in der Schule hatte er erkannt, dass er zur LGBT-Community gehört – einer Gruppe, deren Rechte auf gesetzlicher Ebene in Russland immer stärker eingeschränkt wurden.

Für den Journalisten Alexej Garminzew aus Kirow – Name geändert – war die Mobilmachung ebenfalls der letzte Auslöser. Seine Verfolgung hatte bereits 2010 in Belarus begonnen, als er dort über Proteste gegen Wahlfälschungen berichtete und plötzlich eine Woche im Gefängnis in Schodino verbrachte. Später wurde er auch in Russland mehrfach festgenommen und für kurze Zeit inhaftiert – sowohl als Organisator von Aktionen als auch als Reporter mit redaktionellem Auftrag.

Nach seiner Ausreise gab Alexej einem lettischen Medium ein Interview. Daraufhin kamen Männer in Zivil, die sich als „FSB-Mitarbeiter“ vorstellten, zu seinen Eltern und erklärten, Garminzew werde im Zusammenhang mit dem Verdacht auf Hochverrat gesucht.

Neben den unmittelbaren Gründen für ihre Ausreise nennen fast alle Gesprächspartner auch weitere Entwicklungen, die sie teils schon lange vor der tatsächlichen Emigration dazu gebracht hatten, Russland verlassen zu wollen.

Der Musiker Alexander Tokarew aus Kamensk-Uralski bereitete sich beispielsweise seit etwa 2018 bewusst auf die Ausreise vor. Durch eine Ironie des Schicksals stieg er einen Tag vor Bekanntgabe der Mobilmachung in den Zug und erreichte den Grenzübergang Werchni Lars genau inmitten des größten Andrangs.

„Ich habe verstanden, dass man in Russland – zumindest in den Regionen – praktisch nichts beeinflussen kann“, sagt er. „Du arbeitest ständig, versuchst deine Qualifikation zu verbessern und deinen Platz im Leben zu finden. In einem stabilen Staat kannst du dieses Ziel normalerweise erreichen. In Russland passieren aber ständig Dinge, die dich wieder zurückwerfen. Und das liegt nicht einmal daran, dass die Bevölkerung nicht protestieren will, sondern an der extremen Zentralisierung.“

Der Krieg sei für ihn der letzte Tropfen gewesen.

„Mir wurde klar: Wenn der Staat einfach so einen Krieg gegen ein souveränes Nachbarland beginnen und unschuldige Einwohner angreifen kann, dann werden die Repressionen im Inneren nur noch stärker. Genau so ist es gekommen. Inzwischen wurden mehr als 30 Gesetze verabschiedet, die eine alternative Meinung praktisch unmöglich machen – nicht nur einen Protest auf der Straße, sondern sogar ein Like für einen Antikriegspost in sozialen Netzwerken.“

Natalia Wosnessenskaja beschreibt ihre Gründe so: „Schweigen hätte ich definitiv nicht können. Ins Gefängnis zu gehen hielt ich für mich aber auch nicht für sinnvoll. Außerdem wollte ich nicht für ein verbrecherisches Regime arbeiten und mit meinen Steuern einen Krieg finanzieren. Und insgesamt war es mir unerträglich geworden, in einem Land zu leben, in dem überall Überwachung und Plakate mit dem Buchstaben Z sind.“

Alexander Kolomijez sagt: „In der Russischen Föderation sah ich in allen Merkmalen eine exakte Kopie des nationalsozialistischen Deutschlands. Je länger es ging, desto deutlicher wurde diese Ähnlichkeit. Ich erkannte, dass ich in diesem Land weder aus moralischen Gründen noch aus Gründen meiner eigenen Sicherheit bleiben konnte.“

Warum Georgien?

Aktivisten entschieden sich aus mehreren Gründen für Georgien. Zunächst liegt das Land nahe an Russland und besitzt eine Landgrenze. Dadurch braucht man keine teuren Flugtickets.

Hinzu kommt die visafreie Einreise für 360 Tage. Danach kann man das Land theoretisch für eine Stunde verlassen und anschließend wieder einreisen. Zugleich unterhält Georgien keine diplomatischen Beziehungen mit Russland und liefert – anders als einige Staaten der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit – Menschen nicht einfach auf russisches Ersuchen aus. Zuletzt hatte es entsprechende Fälle etwa in Kasachstan oder Kirgisistan gegeben.

„Ich glaube, dass die georgische Regierung eine enorme humanitäre Leistung erbracht hat, als sie im September 2022 die Grenze für Russinnen und Russen nicht geschlossen und Hunderttausenden Menschen die Möglichkeit gegeben hat, sich vor dem russischen Regime in Sicherheit zu bringen“, sagt Alexej Garminzew.

Ein weiterer Grund ist die große russischsprachige und insbesondere aktivistische Community.

„Ich habe hier viele Freunde und verschiedene Aktivisten, die schon vor mir gekommen sind. Ich fühle mich hier wohl. Es gibt immer Orte mit russischsprachigen Menschen, zu denen man gehen kann, um Bekannte zu treffen, sich zu unterhalten oder einfach Zeit zu verbringen. Ich fühle mich hier nicht allein, weil ich schon in Russland viele Menschen kannte, die heute in Georgien leben“, sagt Slawa Korschunow.

Viele Neuankömmlinge loben die gute Küche, das warme Klima und die schöne Natur. Alexander Tokarew erzählt, er sei mit seiner Frau bewusst hierhergekommen, um zum ersten Mal in seinem Leben das Meer zu sehen.

„Manchmal überraschen uns Georgier: Einmal haben uns Leute kostenlos Lebensmittel gegeben oder uns einfach etwas angeboten – völlig aufrichtig“, erzählt er.

Viele unserer Gesprächspartner betonen, dass die Menschen in Georgien freundlich und gastfreundlich seien und die große Mehrheit nicht jene oft beschriebene pauschale Feindseligkeit gegenüber Russen zeige, auf die wir später noch eingehen.

Warum viele trotzdem weiterziehen wollen

Dennoch wollen sehr viele Menschen, die Russland verlassen mussten, nicht dauerhaft in Georgien bleiben. Sie planen, in ein anderes Land weiterzuziehen – in vielen Fällen, wie bereits erwähnt, nach Deutschland.

An erster Stelle stehen finanzielle Schwierigkeiten. Das betrifft besonders diejenigen, die Russland überstürzt und fast ohne Geld verließen, ihre letzten Ersparnisse für teure Flüge oder überhöhte Taxipreise an der Grenze bei Werchni Lars ausgaben.

Die große Zahl der Neuankömmlinge führte in Georgien zu einem massiven Preisanstieg. Die Nachfrage nach Wohnraum stieg so stark, dass eine alte sowjetische Wohnung in Tbilissi zeitweise fast 1.000 US-Dollar pro Monat kostete. Ein Bett im Hostel kann rund 150 Dollar im Monat kosten.

In Tbilissi gibt es mehrere Shelter und Coliving-Angebote für russische Aktivisten, aber ihre Kapazitäten reichen bei Weitem nicht für alle.

Nachdem der Rubel infolge der russischen Invasion schwächer geworden war, lagen die Preise vor Ort zum Teil eineinhalb- bis zweimal so hoch wie in Russland. Gleichzeitig ist es ohne Georgischkenntnisse schwer, Arbeit zu finden – und selbst mit Sprachkenntnissen entsprechen die Gehälter häufig weder russischen Löhnen noch den örtlichen Preisen.

„Ich fand Arbeit als Tellerwäscher in einem Restaurant: 50 Lari – weniger als 20 Dollar – für zwölf Stunden Arbeit. Das ist ungefähr das durchschnittliche Einkommen in Tbilissi für Menschen, die die Sprache nicht beherrschen und nicht remote arbeiten können“, sagt Alexander Kolomijez.

Nicht alle Einwohner begrüßen die Zuwanderung aus Russland. Der Preisanstieg ist nur einer der Gründe.

Für Georgien bleibt Russland das Land, das 20 Prozent seines Staatsgebiets besetzt hält: Abchasien und Samatschablo, also Südossetien. Zugleich ist die Unterstützung für die Ukraine im Land sehr groß. Ukrainische Flaggen hängen aus Fenstern und sogar an offiziellen Gebäuden. Sie werden auf Wände gemalt – daneben finden sich auch vielfältige Botschaften an Russland und Russen. Davon gibt es in Georgien tatsächlich sehr viel.

„Einmal kaufte ich Kopfhörer, und die Verkäuferin wechselte mit mir ins Russische. Dann sagte sie, ihre Kinder wollten schon lange kein Russisch mehr lernen, weil Russland der Aggressor sei, der in die unabhängige Ukraine eingedrungen ist. Und ich stimme ihr vollkommen zu“, sagt Albert Grigorjew.

Derzeit regiert die Partei „Georgischer Traum“, die vereinfacht als „prorussisch“ bezeichnet wird – bislang jedoch nicht in einem Ausmaß, das zur Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen mit Russland oder zur Auslieferung russischer Aktivisten geführt hätte.

Allerdings sprach sich gerade die mit Unterstützung des „Georgischen Traums“ gewählte Präsidentin Salome Surabischwili zuletzt wiederholt dagegen aus, den Flugverkehr mit Russland wieder aufzunehmen. Sie forderte außerdem, die Aufenthaltsdauer russischer Staatsangehöriger in Georgien auf drei Monate zu begrenzen und ihre Einreise insgesamt strenger zu behandeln.

Da Georgien eine parlamentarische Republik ist, stimmte die Mehrheit dennoch für die Wiederaufnahme des Flugverkehrs und plant bislang keine Verschärfung der Aufenthaltsregeln für Russinnen und Russen.

Das kann sich allerdings schnell ändern. Im kommenden Jahr finden in Georgien Wahlen statt, und die Oppositionsparteien – darunter die „Vereinte Nationale Bewegung“ der Unterstützer Michail Saakaschwilis – sind, vorsichtig gesagt, keineswegs prorussisch eingestellt.

In jüngster Zeit erleben außerdem einige russische Aktivisten, dass sie nach einer kurzen Ausreise für einen sogenannten Visa-Run nicht wieder nach Georgien eingelassen werden. Manchmal bedeutet das nur 40 Minuten zusätzliche Kontrolle an der Grenze, manchmal monatelange Versuche, wieder einzureisen.

Auch eine georgische Aufenthaltserlaubnis ist für russische Staatsangehörige schwer zu bekommen.

„Als sie erfuhren, dass ich in Russland journalistisch gearbeitet hatte, sprachen die Grenzbeamten lange miteinander. Schließlich ließen sie mich hinein. Aber ich fürchte, dass ein weiterer Visa-Run für mich nicht mehr funktionieren wird. Wenn dir deine Heimat genommen wird, möchtest du irgendwo ankommen und ein neues Zuhause finden. Wahrscheinlich muss ich jedoch weitersuchen“, sagt Slawa Korschunow.

Dass Russinnen und Russen insgesamt vergleichsweise wenig offene Feindseligkeit erleben, dürfte teilweise damit zusammenhängen, dass sich ein großer Teil der georgischen Gesellschaft traditionell wenig für Politik interessiert, während ein anderer Teil in der Lage ist, Schuld nicht pauschal einem ganzen Volk zuzuschreiben.

Viele Menschen verbinden außerdem bis heute nostalgische Erinnerungen mit der Sowjetzeit. Wenn jemand fragt: „Woher kommen Sie?“, muss man sich daher in den meisten Fällen nicht den Kopf darüber zerbrechen, mit welcher Betonung man „Aus Russland“ sagen sollte. Häufig erzählen die Gesprächspartner anschließend einfach, welche russischen Städte sie selbst einmal besucht haben.

Konservative Gesellschaft und LGBT-Rechte

Gleichzeitig ist die georgische Gesellschaft recht konservativ. Das zeigt sich nicht nur an der großen Zahl von Kirchen, vor denen sich Passanten regelmäßig bekreuzigen, sondern beispielsweise auch an weitverbreiteter Homophobie.

2021 endete der Versuch, in Tbilissi einen Gay Pride zu veranstalten, mit massiver Gewalt; rund 50 Journalisten wurden verletzt. In diesem Jahr sollte die Veranstaltung in einem geschlossenen Format am Lissi-See am Stadtrand stattfinden. Die georgische Patriarchie verurteilte sie dennoch. Gegner des Pride drangen trotz Polizeipräsenz auf das Gelände vor, sodass die Teilnehmer evakuiert werden mussten.

„Die Gesellschaft hier ist sehr homophob. Ich bin offen schwul und arbeite mit der LGBT-Community. Deshalb fühle ich mich hier nicht ganz wohl und nicht vollständig sicher“, erklärt Damir Musin.

Unter der Mehrheit russischer Aktivisten in Tbilissi besteht Konsens darüber, sich nicht in die politischen Prozesse eines fremden Landes einzumischen. Nicht alle teilen diese Haltung, und in der Praxis ist Zurückhaltung nicht immer einfach.

Als weitere Nachteile Georgiens nennen Russinnen und Russen Armut, mangelnde Pflege öffentlicher Räume selbst in großen Teilen der Hauptstadt und Probleme mit Versorgungsdiensten. Strom, Gas oder Wasser können im Sommer mehrmals für einen ganzen Tag ausfallen.

Warum Deutschland?

Humanitäre Visa für russische Staatsangehörige stellen unter anderem Frankreich, Norwegen und Polen aus. Trotzdem wollen viele gerade nach Deutschland.

Teilweise hängt das mit persönlichen Kontakten zusammen: Natalias Sohn lebt dort, Slawa Korschunow entschied sich für Deutschland, weil sein bester Freund dorthin zieht, und Mark Serow erhielt die Empfehlung von Freunden und Bekannten aus der Exil-Community.

Generell motivieren diejenigen, die bereits weitergezogen sind, oft auch die Menschen, die noch in Georgien bleiben. In den vergangenen knapp anderthalb Jahren sind allein aus dem Tbilisser Shelter mindestens zwanzig Personen nach Deutschland umgezogen.

Einige unserer Gesprächspartner gingen sogar irrtümlich davon aus, Deutschland sei das einzige Land, das humanitäre Visa ausstellt.

„Deutschland schätzt Menschen, die für Demokratie kämpfen, und unterstützt Antikriegsinitiativen auf vielfältige Weise. Ich glaube, es ist während der Putin-Diktatur die beste Option für eine vollständige Emigration“, sagt Mark Serow.

Damir Musin erklärt: „Ich habe mich für Deutschland entschieden, weil dort die Regeln für humanitäre Visa am verständlichsten und transparentesten sind. Deutschland bietet gute Bedingungen für die Integration: Aufenthaltserlaubnis, Möglichkeit zu Reisen außerhalb Deutschlands, Sprachkurse, Übernahme von Wohnkosten und Sozialleistungen.“

Ein wichtiges Motiv ist also zweifellos wirtschaftlich. Antragsteller nennen das gute Rentensystem, die medizinische Versorgung, die Möglichkeit, legal zu arbeiten, und die Reisefreiheit innerhalb Europas.

„Ich habe mir viele Länder angesehen. An Deutschland gefällt mir besonders, dass die Mittelschicht sehr groß ist und die Unterschiede im Lebensstandard relativ gering sind“, erzählt Alexander Kolomijez. „Außerdem gefallen mir das geringe Maß an Korruption und die Fürsorge des Staates für die Bevölkerung. Genau so sollte es meiner Ansicht nach sein: Der Mensch ist der wichtigste Wert eines Landes, und sein Wohlergehen muss eine unbestreitbare Priorität staatlicher Politik sein.“

Eine weitere Möglichkeit in Deutschland ist das weitgehend gebührenfreie Hochschulstudium. Einige der Ausgewanderten möchten dort ihre Ausbildung fortsetzen.

Es werden aber auch andere Gründe genannt.

„Menschenrechte sind mir wichtig, und in Deutschland werden sie respektiert. Weil ich für mich, meine künftige Familie und meine Kinder eine gute Zukunft möchte, bin ich hierhergekommen“, sagt Anatoli Morosow.

Viele der Menschen, die nach Deutschland ziehen wollen, arbeiten bereits mit deutschen Nichtregierungsorganisationen zusammen und möchten diese Zusammenarbeit fortsetzen.

Albert Grigorjew sagt: „Ich glaube, dass ich in Deutschland Meinungs- und Kommunikationsfreiheit haben werde. Wahrscheinlich wünsche ich mir ganz gewöhnliche Dinge, aber in Russland gibt es sie nicht mehr – ich habe schon vergessen, wann es sie dort zuletzt in normaler Form gab. Außerdem möchte ich eine neue Beziehung aufbauen und einen Menschen finden, der mich nicht dafür verurteilt, dass ich schwul bin.“

Damir Musin betont ebenfalls, Deutschland gehöre im Umgang mit LGBT-Personen zu den tolerantesten Ländern.

Alexander Kolomijez erklärt: „Von allen möglichen Ländern für mein weiteres Leben habe ich Deutschland vor allem wegen meiner Mentalität gewählt. In Russland war es für mich sehr schwer: Ich bin pünktlich, mag Ordnung und Klarheit in allen Dingen. Das ist in Deutschland sehr typisch, in Russland aber viel weniger. Ich hoffe sehr, dass dieses Land mich aufnimmt, und bin überzeugt, dass ich in Zukunft ein guter Bürger Deutschlands werden kann.“

Unterschiedliche Erfahrungen mit humanitären Visa

Der Weg unserer Gesprächspartner verläuft bislang sehr unterschiedlich.

Anatoli Morosow ist bereits in Deutschland und teilt seine ersten Eindrücke.

„Mein Eindruck ist bisher gemischt. Menschen mit humanitärem Visum werden häufig kleinen Städten zugeteilt, in denen es keine oder nur sehr wenige Menschen gibt, mit denen man regelmäßig offline Russisch sprechen kann. Vielleicht ist das eine bewusste Strategie der Bundesregierung, damit wir weniger abgeschlossene Expat-Communities bilden und uns schneller in die deutsche Gesellschaft integrieren. Ein Umzug nach Deutschland ist schließlich vor allem eine Investition in die Zukunft. In Europa gibt es objektiv mehr Möglichkeiten – darin liegt ein großer Vorteil.“

Anatoli erhielt sein Visum Ende des vergangenen Jahres besonders schnell. Von der Aufnahme seines Falls in die eingereichten Listen bis zur Zustimmung des Auswärtigen Amts vergingen nur etwa drei Wochen. Die einzige Schwierigkeit sei das richtige Format der Unterlagen gewesen: Der eigene Fall müsse auf Englisch und innerhalb einer vorgegebenen Zeichenzahl dargestellt werden.

Natalia Wosnessenskaja hat ebenfalls vor Kurzem ein Visum erhalten und bereitet ihre Ausreise vor. Bei ihr dauerten Fallprüfung und Antwort des Auswärtigen Amts zusammen etwa drei Monate.

Auch Alexej Garminzew hat inzwischen ein Visum. Allein auf die Rückmeldung des Auswärtigen Amts musste er allerdings mehr als drei Monate warten.

„Mein Partner und ich gingen zunächst davon aus, dass die Antwort des deutschen Außenministeriums etwa einen Monat dauern würde. Deshalb fuhren wir sofort von Tbilissi nach Istanbul, weil es hieß, das Generalkonsulat dort arbeite schneller. Doch die Wartezeit zog sich hin und ich musste nach Georgien zurück, weil man sich in der Türkei nicht länger als zwei Monate aufhalten darf. Bald möchte ich wieder nach Istanbul fahren, um das Visum abzuholen.“

Slawa Korschunow sammelte innerhalb eines Monats alle notwendigen Unterlagen und reichte sie über die Menschenrechtsorganisation Reporter ohne Grenzen ein. Sein Antrag wurde jedoch abgelehnt. Nun versucht er es über eine andere Stiftung.

„Neue Wartezeit, neuer Stress“, sagt er.

Alexander Kolomijez hat inzwischen alle Empfehlungsschreiben zusammengetragen und befindet sich in der Phase der Antragstellung bei der Botschaft.

Albert Grigorjew stellt seinen Fall erst zusammen, sammelt Dokumente und wartet auf Empfehlungsschreiben. Er hofft, innerhalb von ein bis anderthalb Monaten fertig zu sein.

Am wenigsten optimistisch ist derzeit Alexander Tokarew.

„Deutschland vergibt humanitäre Visa eher an bekannte Aktivisten, Journalisten oder Menschenrechtsverteidiger. Ich bin weder das eine noch das andere noch das dritte – aber auch ich war gegen den Krieg aktiv“, sagt er.

„Ich bin nicht schuld daran, dass ich in einem Land gelebt habe, in dem eine derart rechtlose politische Situation entstanden ist. Ich wollte nie Krieg. Ich wollte nicht, dass mein Staat ein Nachbarland angreift und Zivilisten tötet – aber ich kann das nicht verändern. Und es gibt sehr viele Menschen wie mich, gegen die vielleicht noch kein Strafverfahren läuft und die keine jahrelange Tätigkeit in einer Oppositionspartei vorweisen können. Was sollen diese Menschen jetzt tun? Sie können nicht nach Russland zurück, sie können nicht ohne Weiteres in ein anderes Land gehen, aber sie wissen auch nicht, ob sie in Georgien bleiben und dort überleben können.“

Alexej Golubkow