Der Krieg gegen die Ukraine ist eine Tragödie und ein Verbrechen am ukrainischen Volk sowie ein Verrat an den Interessen der Völker Russlands. Zugleich eröffnet er Millionen Russinnen und Russen, die ihr Leben bislang als von äußeren Umständen vorherbestimmt betrachteten, die Möglichkeit, ihr Schicksal endlich selbst in die Hand zu nehmen.

Wir und die russische Opposition im Exil befinden uns durch eine glückliche Fügung außerhalb der unmittelbaren physischen Reichweite von Putins Repressionsapparat. Deshalb können und müssen wir dazu beitragen, neue Sinnzusammenhänge zu entwickeln und eine Vorstellung von der Zukunft unseres Landes und seiner Rolle in der Welt zu erarbeiten.

Foto: Organisationskomitee des Kongresses

Am 3. und 4. Dezember fand in Berlin ein weiterer Kongress der Antikriegsinitiativen statt. Dieses Mal wurde die Veranstaltung unter Beteiligung der deutschen Nichtregierungsorganisation Austausch sowie des gemeinnützigen wissenschaftlich-gesellschaftlichen Vereins CISR e.V. Berlin organisiert.

Unterstützt wurde die Veranstaltung vom Auswärtigen Amt und von der Friedrich-Ebert-Stiftung, die freundlicherweise Räume für den Kongress zur Verfügung stellte.

Zur Eröffnung sprach der Staatssekretär im Auswärtigen Amt Tobias Lindner. Auch Vertreter der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments nahmen am Kongress teil.

Das zeigt, dass deutsche und europäische Politik große Hoffnungen auf eine Konsolidierung der russischen demokratischen und Antikriegsbewegung setzen.

Tobias Lindner – Foto: Organisationskomitee des Kongresses

Viele Teilnehmende hoben außerdem die gute Organisation und die lebendige Atmosphäre der Diskussionen hervor. Mit fast 300 Teilnehmerinnen und Teilnehmern aus verschiedenen russischsprachigen Antikriegsinitiativen gehörte der Kongress zu den größten Veranstaltungen dieser Art in jüngerer Zeit.

Seit dem 24. Februar hatten unterschiedliche Vereinigungen bereits ähnliche Treffen in Prag, Vilnius und Berlin organisiert. Erwähnt werden sollte auch ein Kongress früherer und amtierender russischer Abgeordneter verschiedener Ebenen in einem Vorort von Warschau, organisiert von einer Initiativgruppe um Mark Feigin, Ilja Ponomarjow und Gennadi Gudkow.

Der Berliner Kongress hob sich in diesem Umfeld durch die Vielfalt seiner Teilnehmenden und Themen positiv ab.

Den Organisatoren gelang es, sowohl jüngere Gruppen einzubeziehen – darunter LGBTQ+-Aktivisten, Umweltschützer, Anarchisten, Libertäre und Freiwillige, die ukrainischen und russischen Flüchtlingen helfen – als auch erfahrene Vertreter russischer Medien und der Opposition aus einem breiten politischen Spektrum von Liberalen bis zu gemäßigten Konservativen.

Auch nationale Gemeinschaften der Russischen Föderation waren stark vertreten: Aktivisten aus Burjatien, Komi, Tschetschenien, Jakutien und anderen Regionen, die sich für echte nationale Autonomie und mehr Rechte für die Regionen einsetzen.

Tatjana Lasarewa – Foto: Organisationskomitee des Kongresses

Es bleibt zu hoffen, dass trotz alter Konflikte und der noch geringen Erfahrung vieler russischsprachiger Antikriegsaktivisten mit professioneller politischer Organisation allmählich das Bewusstsein dafür wächst, dass eine gemeinsame Wertebasis und eine Koordinierungsplattform notwendig sind.

In diesem Zusammenhang vereinbarten die Teilnehmer des Kongresses, eine Plattform zu starten, über die Antikriegsgemeinschaften und Initiativen ihre Aktivitäten abstimmen, gemeinsam an Projekten arbeiten, einander unterstützen und – besonders wichtig – die russische Antikriegsbewegung sichtbarer und repräsentativer machen können.

Gleichzeitig bleibt die Bandbreite der Positionen und Meinungen sehr groß. Das betrifft sowohl die Form der Zusammenarbeit zwischen Initiativen und die behandelten Themen als auch die Zukunft Russlands „nach Putin“ und – noch wichtiger – die konkreten Schritte auf dem Weg dorthin.

Freies Russland NRW e.V. wird seine Beteiligung an gemeinsamen Projekten der russischen Opposition in Deutschland und Europa weiter ausbauen.

Ohne die Bedeutung aktueller humanitärer Aufgaben zu schmälern, setzen wir uns dafür ein, dass die Opposition im Exil stärker an einer konkreten politischen Handlungsstrategie arbeitet.

Der Krieg ist eine enorme Tragödie für die Menschen in der Ukraine und in Russland. Er allein wird das zugrunde liegende Problem jedoch nicht lösen.

Das Ende des Krieges ist nur dann dauerhaft möglich, wenn der russische Staat seine Nachbarn nicht länger bedroht und die Politik des Landes nicht von Menschen bestimmt wird, an deren Händen Blut auf beiden Seiten der Grenze klebt.

Der Krieg ist ein Symptom – nicht die Krankheit selbst.

Gerade jetzt ist es entscheidend, einen Plan zur „Behandlung“ zu entwickeln: eine angemessene, einfache und klare Alternative zum Putinismus, die sich nicht in abstrakten Ideen verliert.

Das vorgeschlagene Entwicklungsmodell für Russland darf potenzielle Unterstützer nicht abschrecken. Es muss die wirtschaftlichen und politischen Interessen breiter Bevölkerungsschichten berücksichtigen, auf historische Erfahrung und verständliche Werte zurückgreifen – einschließlich eines gesunden Patriotismus.

Unter diesen Bedingungen sollten wir uns auf Erreichbares konzentrieren und Wunschdenken vermeiden.

Ja, in manchen Punkten bedeutet das, Kompromisse suchen zu müssen. Diese Kompromisse dürfen jedoch nur auf einer festen Grundlage gemeinsamer Werte entstehen: garantierte Bürgerfreiheiten, Schutz rechtmäßig erworbenen Privateigentums und eine menschenwürdige Behandlung all jener, die nicht unmittelbar an den Verbrechen des Putin-Regimes beteiligt sind und nicht vom Leid der ukrainischen Bevölkerung profitieren.

Wenn wir uns russische Opposition nennen, dürfen wir unserem eigenen Volk nicht den Rücken zukehren, es verspotten oder verachten – selbst wenn viele Menschen irren. Andernfalls verlieren wir das moralische Recht, uns „russische“ Opposition zu nennen.

Zweifellos gibt es viele Menschen, die nicht nur eine Niederlage Russlands im Krieg, sondern seine vollständige Zerstörung wünschen. Wir können nicht nachempfinden, was gewöhnliche Ukrainerinnen und Ukrainer und Soldaten der ukrainischen Streitkräfte fühlen, die jeden Tag Gefahr laufen, getötet oder verstümmelt zu werden. Wenn sich bei ihnen Hass auf Russland und Russinnen und Russen zeigt, ist zumindest verständlich, woher dieses Gefühl kommt.

Doch ein Zerfall Russlands und die Verwandlung seines Territoriums in ein Schlachtfeld eines anschließenden Krieges aller gegen alle würden den Frieden in Europa nicht stabiler und den Schlaf ukrainischer Bürger nicht ruhiger machen.

Der Untergang Russlands wäre ein Weg zu noch mehr Gewalt und könnte den Krieg auf globale Dimensionen ausweiten.

Ein nicht aggressives, stabiles und wirtschaftlich funktionierendes Russland liegt ebenso im Interesse seiner Nachbarn wie im Interesse der Menschen in Russland selbst.

Gemeinsam für ein freies Russland!

So werden wir siegen!

WDS

Die Meinung des Autors kann in einzelnen Punkten von der Position des gesamten Vereins abweichen.

Außerhalb des Hauptthemas: Ein weiteres wichtiges Ergebnis des Berliner Kongresses war die Aktion „Wärme für die Ukraine!“, die von zahlreichen russischsprachigen Vereinigungen unterstützt wurde – auch von uns. Ziel ist es, der ukrainischen Bevölkerung während der harten Winterkälte zu helfen, Spenden zu sammeln und Ausrüstung für die Stromversorgung zu beschaffen.